2011. február 23. - AutoMobil
Nem sikerült túl jól az Euro NCAP töréstesztje a Dacia Duster számára: ahogy az alapjait adó Logan, úgy az SUV is csak három csillagot kapott (felnőtt: 74, gyermek: 78, gyalogos: 28, biztonsági kiegészítők: 29 százalék). A frontális ütközés során stabil maradt az utascella, de a csomagtartó kinyílt, amiért levonás járt. A műszerfal kialakítása egyes ülésállásokban veszélyes a térdekre és combokra.
Az oldalsó, korlátos teszt során a vezetőoldali ajtó nyílt ki, ezért is levonás járt, az oszlopteszten a mellkasvédelem volt gyenge. Gyermekvédelemből jól vizsgázott a terepjáró, ugyanakkor a lökhárító és a motorháztető éle sem kapott pontot, mert kíméletlenek a gyalogosokkal szemben. A háromcsillagos törésteszt-eredmény ront a Duster ár-érték arányán, valószínűleg a Renault sem örül az eredménynek. A szegmensben az ötcsillagos minősítés szinte kötelező.
Először tört össze az Euro NCAP elektromos autókat, a Mitsubishi i-MIEV-ből, Peugeot iOnból és Citroen C-Zeróból álló trió négycsillagos értékelést (73, 78, 48, 86 százalék) kapott. Ez elsősorban annak köszönhető, hogy a frontális ütközés során több szerkezeti elem is tűrőképessége határára ért. Emiatt az utascellát részben instabillá nyilvánították, mert nagyobb sebességű ütközést nem bírt volna ki.
Nem hiányoztak az eminensek sem a tesztkörből, a Hyundai ix20 (89, 85, 64, 71 százalék), a Nissan Juke (87, 81, 41, 71 százalék), a Mitsubishi ASX (86, 78, 60, 71 százalék) és a BMW X1 (87, 86, 64, 71 százalék) ötcsillagos eredménnyel távozhatott.
Kérjük értékeld a cikket:
Kattints arra a csillagra, amennyire
értékeled a cikket! Köszönjük!
77%
maszkak 2011. február 25. 16:43
stupid maszkak: Elég intelligens ember lehetsz. Nem vagyok fizetett fickó,csak veled ellentétben sajnos van a családban egy ilyen borzalom,és ki is próbáltam! Nem a motorral van baj,és nem is az elektronikával,stb,hanem azzal,hogy a kidolgozottsága,és azzal,hogy nem éppen minőségi anyagok vannak benne. A műanyag széle elvágja a kezemet,hihetetlen,de szinte új,és zörög!!! Amúgy ezekkel nem terepen fognak kocsikázni mert arra vesznek szakadt Niva-t. Hallgasd meg okoskám,hogy hogyan csukódik az ajtaja,kopogtasd meg a kárpitot,és rájössz,hogy miről is írtam már az elején is. A Logan ugyan ez volt,buta megoldásokkal,leeső ablaktörlő lapáttal,szintén leeső műszerfallal,és a szétmáló ülésszivacsról már nem is beszélek. Ugyan az az ember vette meg ezt a "terepjárót" akié a Logan volt,és ,hát... A másik ne nevezz hülyének mert nem ismersz!!!
stupid maszkak 2011. február 24. 22:27
maszkak te ilyen fizetett fikázóó vagy?vizsgáltasd meg magad állatorvossal!!mielőtt írsz vmiről véleményt,tájékozódj előtte..a barmai az istennek miért nem ESP-s autót vezettek a falnak?jaa mert nem széria tartozék?és ez már is 1 csillag minusz..no coment!! igen ez csak 1 Dacia!!!de ennyit még nem bizonyított hasonló széria autó mint ez!!
droland 2011. február 23. 19:19
Kár, hogy ez a szar minőség terepjárásban (német teszt, tessék utána nézni) megverte a 10-15 millás terepjáró díszautókat.
maszkak 2011. február 23. 13:35
Mit is hittek az emberek. Ez csak 1 Dacia!!! Látszik rajta az igénytelenség,és ,hogy a minősége nem veheti fel a versenyt a többi gyártóval!